×
انتقل إلى المحتوى
MediaLight أم LX1: أيهما يجب أن تشتريه؟

MediaLight أم LX1: أيهما يجب أن تشتريه؟

نقوم بتصنيع ثلاثة خطوط متميزة من مصابيح التحيز:

  • الخير: إضاءة التحيز LX1، خيارنا الأقل تكلفة مع CRI 95 وكثافة LED تبلغ 20 لكل متر
  • أفضل: ميديا ​​لايت Mk2، خيارنا الأكثر شيوعًا ، مع CRI يبلغ ≥ 98 وكثافة LED تبلغ 30 لكل متر
  • الافضل: ميديا ​​لايت برو 2، منتجنا الأول ، مع تقنية الباعث الجديدة و CRI من 99 ، وكثافة LED تبلغ 30 لكل متر. 

والحقيقة هي أن أيًا من هذه الأضواء دقيق بما يكفي لاستخدامه في بيئة احترافية أو مع تلفزيون معاير في المنزل.

ومع ذلك ، نتلقى الكثير من رسائل البريد الإلكتروني وطلبات الدردشة التي تسأل عن الوحدة التي يجب شراؤها. أود أن أشارك أفكاري الخاصة حول هذا الموضوع جنبًا إلى جنب مع ما تعلمناه من العملاء الذين اتخذوا هذا الاختيار. 

فكر في تلفزيونك من منظور "جيد" أو "أفضل" أو "أفضل" واتخذ قرار الشراء وفقًا لذلك. 

نوصي بـ "قاعدة 10٪" ، أو الحفاظ على تكلفة الملحقات مثل الإضاءة المتحيزة بنسبة 10٪ من سعر التلفزيون أو أقل.

من خلال استبيانات العملاء ومحادثات الويب ، علمنا أن العملاء لا يرغبون في دفع أكثر من 10٪ من سعر التليفزيون على الملحقات. بمعنى آخر ، لا يرغب العملاء في وضع 100 دولار على جهاز تلفزيون بقيمة 300 دولار. 

يبدو هذا تعسفيًا ، ولكنه يعمل بشكل عام "كقاعدة ذهبية" لأن أجهزة التلفزيون في فئة "جيدة" تتضمن مقايضات مختلفة للوصول إلى السعر المستهدف. قد تكون هذه المقايضة نسبة تباين أقل أو مشاكل ازدهار أكثر خطورة بسبب قلة المناطق القابلة للتعتيم: تستفيد أجهزة التلفزيون في هذه الفئة كثيرًا من الإضاءة المتحيزة نظرًا لتقليل التفتح وتحسين التباين ، وهما من بين أكثر مزاياها شهرة. 

كشركة ، أدركنا أن أجهزة التلفزيون ، بما في ذلك نماذج الأداء والقيمة بتكلفة أقل ، كانت تنمو في الحجم. كان علينا أن نجد طريقة لتعديل مواصفاتنا لتوفير الدقة التي نعرفها ، ولكن بسعر أكثر جاذبية ، لا سيما في الأطوال الأطول التي أصبحت أكثر شيوعًا. 

لقد فعلنا ذلك عن طريق خفض كثافة LED ، أو عدد مصابيح LED لكل متر ، في LX1 إلى كثافة أقرب إلى ما تجده في شرائط LED منخفضة التكلفة التي تعمل بتقنية USB. عندما يسأل العملاء لماذا كان MediaLight أكثر تكلفة ، فغالبًا ما نجيب بأن لدينا مصابيح LED ذات جودة أفضل ، والمزيد منها لكل شريط. كان علينا إنشاء خط LX1 من مصابيح التحيز للتهرب من هذا المطلب المحدد ، والذي لا يؤثر على جودة الضوء طالما أن هناك مساحة كافية لتشتت الأضواء على الحائط. 

يتم تصنيع رقائق ColorGrade LX1 LED في نفس وقت تصنيع رقائق Mk2. نحن نفصل بين الأفضل - أي مصابيح LED مع CRI ≥ 98 ، ونستخدمها في Mk2. تُستخدم الشرائح الأخرى ، مع نفس إحداثيات اللونية ، ومع CRI بين 95 و 97.9 ، في LX1. إنها ، لجميع النوايا ، "تطابق". يمكنك استخدامها في نفس التثبيت. 

إذن ، هل MediaLight Mk2 أفضل من LX1 من حيث الأداء؟

نعم ، إنه أكثر دقة من الناحية الموضوعية.

إذا قمت بقياس أضواء التحيز تحت مقياس الطيف الضوئي ، فستجد أن CRI الخاص بـ LX1 أقل قليلاً من Mk2. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لن يستفيد الجميع من هذه الدقة المحسّنة. هذا يعتمد أكثر على الفرد. إذا كنت تعرف أنك متطلب للغاية ، فمن المحتمل أن يكون Mk2 أكثر منطقية. إذا كنت تقوم بمعايرة شاشتك بشكل احترافي ، فمن المحتمل أن يكون Mk2 أكثر منطقية. إذا كنت تقضي الكثير من الوقت أمام شاشتك ، فمن المحتمل أن يكون Mk2 أكثر منطقية من حيث الدقة وفترة الضمان الأطول (5 سنوات مقابل عامين لـ LX2). 

إذا كنت من نوع الشخص الذي يقول ، وأنا أقتبس، "لن أسامح نفسي أبدًا إذا لم أحصل على أفضل المعدات المتاحة ،" قد يكون من المنطقي الحصول على Mk2. (لكن اعلم فقط أنك ربما تكون بخير مع LX1). 

الشيء نفسه ينطبق على أجهزة التلفزيون ذات الحوامل المتساطحة للغاية. ستوفر كثافة LED الأعلى في Mk2 محيطًا أكثر تعتيمًا في هذه الحالات نظرًا لوجود مسافة أقل بين كل LED. 

حسنًا ، أين يوجد MediaLight Pro2 في هذه المناقشة؟ 

تمامًا كما علمنا بناء MediaLight Pro الأصلي كيفية تحسين عائداتنا ودقة تصنيع MediaLight Mk2 ، فإننا نعتقد أن منتجاتنا المستقبلية تعتمد على قدرتنا على تحقيق عوائد أفضل وتوسيع نطاقه باستخدام أحدث التقنيات. لهذا السبب أقول إن MediaLight Pro2 هو منتجنا التطلعي. مهمتنا ، على مدى 12-18 شهرًا القادمة ، هي تضييق فجوة الأداء والسعر بين نطاق MediaLight Mk2 و Pro2. 

حاليًا ، يكلف تصنيع MediaLight Pro2 تكلفة أكبر وقد يتجاوز قاعدة 10٪ في كثير من الحالات ، خاصة للشرائط الأطول على شاشات العرض الأكبر حجمًا. ومع ذلك ، بسعر 69 دولارًا لشريط متر واحد ، لا يزال Pro2 يناسب القاعدة للعديد من شاشات الكمبيوتر. 

شريحة MPro2 LED نفسها رائعة. تم وصف جودة الضوء على أنها "ضوء الشمس على شريط LED" من قبل زائر مثير للإعجاب في NAB 2022 ، نظرًا لمؤشر التشابه الطيفي العالي جدًا (SSI) مع D65 (يبدو توزيع الطاقة الطيفية أشبه بضوء الشمس ، بدون الارتفاع الأزرق الذي تم العثور عليه في معظم المصابيح). في مجموعة الدرجات ، لا سيما مع شاشة قادرة للغاية ، سيكون MediaLight Pro2 إضافة رائعة للغاية. 

للتلخيص ، جميع مصابيح التحيز لدينا دقيقة بما يكفي لاستخدامها في بيئة احترافية. كل منهم يتجاوز معايير الصناعة على النحو المنصوص عليه من قبل المنظمات مثل ISF و SMPTE و CEDIA. 

تعكس "قاعدة 10٪" الواقع. انه سهل. أخبرنا العملاء المحتملون أنهم لم يشتروا منتجاتنا بسبب السعر ، لكنهم لن يترددوا إذا تمكنا من الحفاظ على دقتنا بسعر أقل. لقد استمعنا وابتكرنا LX1 Bias Lighting للقيام بذلك. 

سؤال آخر حصلنا عليه كثيرًا:

لماذا لم نطلق على LX1 اسم MediaLight LX1؟

أردنا تجنب الالتباس.

كنا قلقين من أن يحاول القائمون على التحكيم في مجال البيع بالتجزئة تمرير LX1 على أنه MediaLight. يمكنهم شراء LX1 مقابل 25 دولارًا ومحاولة اعتباره 69 دولارًا MediaLight Mk2. يتم تصنيع كل من Mk2 و LX1 جنبًا إلى جنب ، ولكن هناك اختلاف في كثافة LED و CRI. لم نرغب في أن يدفع عملاؤهم مقابل معايير MediaLight ونتساءل عن سبب وجود عدد أقل من مصابيح LED على كل شريط عن ذي قبل. 

المادة السابقة أضواء التحيز للتلفزيون الحديث.
المقالة القادمة قم بتعتيم أضواء التحيز: كيفية اختيار الخافت المناسب لتلفزيونك